环球时报:李明哲案教人自觉遵守法律

  •   9月11日,彭宇华、李明哲国家一案在湖南省岳阳市中级一审公开开庭审理。此案因李明哲是居民且又有NGO(非组织)身份,引起境外的广泛关注。

      庭审中,公诉人出示了确凿。李明哲当场承认中国的法律制度,组织、策划、实施了国家的犯为,并表示。至此,这个案子已没有更多悬念,接下来就是法庭依据庭审情况和相关法律进行判决。

      包括被告人的近亲属在内的人士和记者等30余人旁听了这次庭审。法院还通过新浪微博进行了全程视频和图文播报。相对于以往涉及的案件来说,这样的公开审理还是比较少见的,显示了法庭对依案的信心。

      根据本报掌握的信息,从台北赶来的李明哲的夫人李净瑜旁听了庭审。她随后发文,指称李明哲受到“虚假审判”,是“”,并将审判说成是一场“大戏”。

      自李明哲今年3月因涉嫌从事危害活动接受调查以来,李净瑜一直表现。这次来前,她还发表声明说“要看到”。她的“”就是让李明哲“快速回到”。

      李明哲能不能回,什么时候能回,李净瑜说了不算,要的法律说了才算。这是国家的一个基本常识。李净瑜装不懂,通常无赖耍横都会装不懂,但法律最终会让他们懂。

      李净瑜说的没错,李明哲的确受到了“压力”。这是法律的压力,是法律就一定会带有强制性,就一定会有压力。李明哲要的,,就必然会受到这样的压力与相应的处罚。

      法律面前人人平等。李明哲是居民,可以不理解的法律,但不能因为李明哲不理解,法律就要对他网开一面。你不理解、不尊重法律,的法律会教给你怎么理解、怎么尊重。

      对那些法律不符合“国际规则”的人来说,李明哲案就是一堂普及法律的ABC课:什么事情在能做,在却不能做。这个ABC常识的另一面是,合乎社会发展实践的司法制度确保了稳定与发展,也确保了居民在经商、逗留和居住的,受到了的广泛认可。

      李明哲案的特殊性在于,李是以NGO的名义来搞活动的。在和一些国家看来,NGO就如同护身符,挂在身上就如同挂上了个“、、”的牌子,无论做什么事情都是合理的了。李明哲被调查后,有些人跳出来,试图按这个逻辑,借助“国际力量”展开“营救”。在21世纪的今天,居然会有人出此馊招,足可见他们的与。

      不像,“国际力量”喊两声就会发颤。有自己管理NGO的法律,更有自己的法律。谁的护身符也不管用,试图借助于“国际力量”改变法律,只会碰一鼻子灰。

      李明哲不是第一个因涉嫌危害而被审判的居民,过去也有过类似的案子,但有的没有公开,引发了和国外一些的臆测,出离奇故事。这次,有助于认清事实,体会法律的严明。同时,它也有利于反击境外将此类案件往“”方向的炒作。

      号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是你就60秒!